Mantenimiento de Equipos de Voz y Datos
miércoles, 27 de noviembre de 2013
lunes, 25 de noviembre de 2013
6.CABINAS DE ALMACENAMIENTO
CABINAS DE ALMACENAMIENTO
FIBRE CHANNEL
1.MSA2000fc - Fibre Channel ( Precio 13000 aprox)
2.MSA2000 Fibre Channel – model MSA2000fc G2 ( Precio 15000
aprox)
ISCSI
5.COMPARACIÓN ISCS Y FC
COMPARACIÓN ISCS Y FC
Casi desde siempre, iSCSI ha sido una tecnología a
considerar en el escenario los sistemas de almacenamiento en red, aunque
siempre desde una óptica de segundo plano, superado en fondo y forma por el
Fibre Channel, tanto a nivel de rendimiento, la fiabilidad y la madurez. A este
papel de segundón ha contribuido en gran parte el relativamente escaso número
de soluciones iSCSI que han aparecido desde su presentación en 2003.
Sin embargo las cosas han cambiado: las prestaciones de
iSCSI frente a Fibre Channel, así como una mayor selección y oferta de
productos, demuestran que iSCSI ha madurado como una alternativa a Fibre
Channel para el almacenamiento de datos en aplicaciones como mensajería, bases
de datos y plataformas de trabajo en grupo. En concreto es una solución a
considerar para atender las necesidades de almacenamiento de pymes y, también,
de grandes empresas que pueden aplicar esta tecnología para interconectar de un
modo económico y efectivo sus servidores pequeños y medios a través de redes
SAN.
Frente a Fibre Channel, destaca iSCSI por su sencilla
implementación y bajo coste. Hay que tener en cuenta, eso sí, que Fibre Channel
ofrece velocidad y madurez; aspectos a considerar cuando se trata entornos de
red con sistemas de misión crítica y grandes movimientos de datos.
Es cierto que iSCSI consume bastantes recursos de proceso de
servidor, aunque los responsables de sistemas pueden reducir ese apetito
aplicando tarjetas TCP Offload Engine o TOE. Con independencia de esto, en el
caso de aplicaciones y de empresas que tengan un programa de licencias basado
tarifa por CPU, en cualquier caso les va a resultar más interesante seguir
utilizando Fibre Channel.
Falta de interoperabilidad:
La interoperabilidad, o mejor dicho su falta, ha sido el
gran obstáculo de iSCSI en la empresa. iSCSI es un estándar, aunque la mayoría
las compañías que comercializan sistemas operativos no lo incluyan por defecto
en sus soluciones. Como consecuencia de esto, los suministradores de equipos
iSCSI se han visto obligados a crear dispositivos propietarios. La situación,
sin embargo, ha cambiado y casi todos los suministradores de sistemas
operativos incluyen el software activador iSCSI.
El factor coste:
Los resultados de las pruebas muestran que desde el punto de
vista del rendimiento, iSCSI es un gran rival para Fibre Channel. No obstante,
el gran atractivo de la primera frente a la segunda aparece cuando consideramos
los costes.
Las economías de la tecnología iSCSI provienen
fundamentalmente de que para conectar los servidores utiliza sistemas y
protocolos de conmutación estándar y adaptadores Gigabit Ethernet. Las
soluciones Fibre Channel exigen para crear la SAN inversiones en conmutadores,
adaptadores de bus y cableado específicos.
Por ejemplo, el sistema AIX100 para Fibre Channel que
utilizamos en las pruebas incluyendo el sistema de almacenamiento, constituido
por un SAI APC, un switch Brocade Fibre Channel, dos adaptadores QLogic Fibre
Channel y los cables, supera los 16.000 euros. Por contraste, el sistema AIX100
iSCSI, formado por el AIX100i con SAI APC, tiene un precio en torno a los
12.750 euros. No son grandes diferencias, pero hay que tener en cuenta que se
incrementa con cada servidor que se incorpora al sistema.
4.RAID '' 4 '' Y RAID '' 5 ''
RAID '' 4 ''
Conocido como IDA (acceso independiente con discos dedicados
a la paridad) usa división a nivel de bloques con un disco de paridad dedicado.
Necesita un mínimo de 3 discos físicos. El RAID 4 es parecido al RAID 3 excepto
porque divide a nivel de bloques en lugar de a nivel de bytes. Esto permite que
cada miembro del conjunto funcione independientemente cuando se solicita un
único bloque. Si la controladora de disco lo permite, un conjunto RAID 4 puede
servir varias peticiones de lectura simultáneamente. En principio también sería
posible servir varias peticiones de escritura simultáneamente, pero al estar
toda la información de paridad en un solo disco, éste se convertiría en el
cuello de botella del conjunto.
RAID '' 5 ''
RAID 5, también denominada "paridad", es un método
de detección de errores que permite detectar y corregir errores que se producen
en las transmisiones de datos a través de la realización de comprobaciones
específicas de los bloques de datos de una banda. En caso de producirse el
fallo de una sola unidad, la información de esa unidad se podrá volver a crear
a partir del análisis de la información de paridad y de los datos restantes.
Esta información permite que el sistema genere los bits de los datos perdidos.
El nivel 5 de RAID incorpora la creación de bandas de datos.
En una matriz RAID 5 con tres o más unidades, los datos y la paridad se
distribuyen por todas las unidades. Los datos se procesan en dos unidades y la
información de paridad se almacena en la tercera. En caso de pérdida de una de
las unidades de datos, la información de paridad garantiza la nueva creación de
los datos perdidos.
El nivel 5 de RAID combina un buen rendimiento con
tolerancia a fallos, alta capacidad y eficacia de almacenamiento. Debido a la
necesidad del sistema de calcular la información de paridad durante la
actividad de escritura, el nivel 5 de RAID es más adecuado para situaciones en
las que la actividad de lectura es muy superior a la de escritura. (En los
casos en los que la actividad de escritura es superior, RAID 1 constituye
probablemente la mejor solución).
RAID 5 aumenta la capacidad virtual del medio ya que las
tres unidades aparecen como una única unidad virtual. Por ejemplo, si la
capacidad del medio es de dos gigabytes, normalmente se necesitarían dos cintas
de división para realizar una copia de seguridad de cuatro gigabytes. No
obstante, con RAID 5, puede almacenar los mismos cuatro gigabytes en un medio
virtual sin dividir. Si está utilizando tres unidades con RAID 5, la capacidad
de almacenamiento se duplicará. Si está utilizando cinco unidades con RAID 5,
la capacidad de almacenamiento se cuadruplicará.
3.SERVIDORES NAS
1.NAS DE 1 DISCO DURO
-
Modelo:QNAP TS-121
-
Fabricado:QNAP
-
Precio:219,14e
-
Características :
Modelo:QNAP TS-121
Fabricado:QNAP
Precio:219,14e
Características :
2.INSTALAR UN RAID '0' Y RAID '1' POR SOFTWARE
INSTALAR UN RAID '0' Y RAID '1' POR SOFTWARE
RAID '' 0 ''
- Debemos acceder al administrador de discos y convertir los discos duros que vayamos a utilizar en discos dinámicos.
- Seleccionamos los discos a convertir en dinámicos:
- Una vez realizada la conversión debemos hacer click derecho sobre uno de los discos duros y seleccionar la opción “Nuevo volumen seccionado” del menú.
- Aparecerá la ventana del asistente de nuevos volúmenes seccionados donde debemos indicarle que discos queremos utilizar para el raid 0. Tienen que ser dos discos obligatoriamente.
- A partir de aquí es como si estuviéramos creando una partición normal de un disco básico. Debemos seleccionar la letra de la unidad, el sistema de archivos y la etiqueta del volumen.
- Al final del proceso,
en la ventana de “Equipo” tendremos un disco del tamaño que
suman ambos discos. En este caso 25 + 25 Gigabytes.
RAID '' 1 ''
- Primero debemos acceder al administrador de discos y hacer click derecho sobre el disco duro del que se creara el reflejo. En este caso crearemos un reflejo del disco duro donde está instalado el sistema operativo.
- Seleccionamos el disco donde crear el reflejo del disco seleccionado arriba.
- El asistente comenzara pidiendo permiso para convertir los discos básicos en dinámicos. Debemos aceptar la petición para continuar con el asistente.
- El proceso comenzara y se sincronizaran ambos discos, se mostrara el tanto por cierto completado.
- Al final del proceso
los discos duros estarán sincronizados entre si y tendrán el mismo
contenido.
domingo, 24 de noviembre de 2013
1.MEMORY STICK
FORMATOS DE MEMORY STICK
Memory stick:
Es un formato de tarjeta de memoria comercializado por Sony
en octubre de 1998.
El término también se utiliza para definir la familia entera
de los dispositivos de memoria (Memory Stick).
Capacidad de almacenamiento de los 4 MB hasta los 128 MB.
Velocidades de transferencia Estándar:
Velocidad Máxima de
escritura: 14,4 Mbit/s (1,8 MB/s) * Velocidad Máxima de lectura: 19,6 Mbit/s
(2,5 MB/s)
Factor de Forma:
* Estándar: 50,0 mm (ancho) × 21,5 mm (alto) × 2,8 mm
(grosor)
Memory Stick Pro:
Una versión posterior que permite una mayor capacidad de
almacenamieno y velocidades de trasferencia de archivos más altas
Tienen una capacidad
máxima de 32 GB.
Tienen un tamaño de
31 × 20 × 1,6 mm.
Velocidad de transferencia de los Pro:
* Transferencia: 160 Mbit/s (20 MB/s) * Velocidad Mínima de
escritura: 15 Mbit/s
Memory Stick Pro Duo:
Tiene una serie nueva que permite mayor velocidad de lectura
y transferencia.
Capacidad máxima de 32GB
Velocidad de transferencia de los Pro:
* Transferencia: 160 Mbit/s (20 MB/s) * Velocidad Mínima de
escritura: 15 Mbit/s
Dúo: 31,0 mm (ancho) × 20,0 mm (alto) × 1,6 mm (grosor)
Memory Stick Pro-HG Duo:
Es una versión de menor tamaño que el Memory Stick.
Capacidad máxima 32GB
Velocidad teórica de 480 Mbit/s (tres veces más rápidas que
las PRO) y una velocidad de escritura de 120 Mbit/s.
Dúo: 31,0 mm (ancho) × 20,0 mm (alto) × 1,6 mm (grosor)
Memory Stick micro:
Es de tamaño similar a una microSD card y muy empleada en
teléfonos móviles.
Capacidad máxima de 64GB.
Mide 15 × 11 × 1
milímetros
Velocidad de escritura de clase 10 y a la velocidad de
lectura de hasta 40 MB/s.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)